肌肌桶肌肌免费30分的软件大全,踢裆调教视频丨vk,九9热这里真品2,天天曰夜夜,亚洲第99页,日韩不卡高清视频,中文字幕第一页在线播放

黃先生: 點擊這里給我發(fā)消息QQ (0752)2509367 直線
陳小姐: 點擊這里給我發(fā)消息QQ (0752)2509105 直線
范小姐: 點擊這里給我發(fā)消息QQ (0752)2509050 直線
  黃小姐: 點擊這里給我發(fā)消息QQ (0752)2509010 直線
  劉小姐: 點擊這里給我發(fā)消息QQ (0752)2509280 直線
  李先生: 點擊這里給我發(fā)消息QQ (0752)2509210 直線
惠州頤訊微信公眾號
惠州頤訊微信公眾號
養(yǎng)老管理軟件試用
九旬翁敬老院內(nèi)被打身亡 死者家屬起訴索賠40余萬

日期:2015-10-13 來源:京華時報

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

4.jpg
李福(左一)在法庭上聽著護(hù)工王先生出庭作證

拍案年近九旬的劉銀(化名)本想在敬老院安享晚年,沒想到剛剛住進(jìn)敬老院不到兩周,便被人毆打致死。警方調(diào)查后,將嫌疑人鎖定為與劉銀同室居住的 80歲老人李福(化名)。但經(jīng)鑒定,李福為限制刑事責(zé)任能力人,暫不具備受審能力,此案因此止步于刑事案件偵查階段。劉銀的老伴和子女6人先行提起民事訴訟,將李福、李福女兒及北京市昌平區(qū)南口鎮(zhèn)敬老院告上法庭,索賠40余萬元。昨天上午,此案在昌平法院開庭。

庭審

死者家屬九旬翁僅入住13天


昨天上午9點半,除劉銀的妻子因年逾八旬,行動不便外,另外5名原告均來到了法庭。

劉銀的家屬起訴稱,今年3月11日,89歲的劉銀在兒子的安排下,入住南口鎮(zhèn)敬老院,與80歲的李福的同住306號房,成為室友。雖然已是九旬老人,但劉銀精神矍鑠,入住敬老院時身體也很健康。“剛進(jìn)敬老院時,父親身體健康,與李福相處也很融洽,雙方?jīng)]有發(fā)生過摩擦和糾紛。”劉銀的兒子在法庭上說,3月24 日早晨7點多,他去看望父親。一進(jìn)房間,便發(fā)現(xiàn)父親躺在地上已無生命跡象,血肉模糊得甚至無法辨認(rèn),地上還扔著被打折的拐棍。他立即找院長報警,并撥打了急救電話,急救醫(yī)生趕到后,確認(rèn)劉銀已死亡。

此后,昌平公安分局介入調(diào)查,將嫌疑人鎖定為劉銀的室友李福。不過,經(jīng)過鑒定,李福被確定為器質(zhì)性精神障礙,屬于限制刑事責(zé)任能力人,暫不具備受審能力。目前,李福涉嫌刑事犯罪的案件仍在偵辦中。

“我們曾向警方詢問案件進(jìn)展,但他們回答說,由于對方為限制刑事責(zé)任能力人,不具備受審能力,可能不會移交檢方。”劉銀的兒子稱,因此他們決定先行提起民事訴訟,向李福、李福的女兒索賠死亡賠償金等共計40余萬元。此外,他們還同時要求敬老院對這40余萬的索賠承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,并返還押金、床費等7065 元,理由是敬老院收治存有精神問題的老人入住,管理不善。

室友家屬刑事案件仍在偵查

昨天,李福本人也來到了庭審現(xiàn)場。滿頭白發(fā)的他在女兒的攙扶下,一步一挪地進(jìn)了法庭,坐在被告席上,李福的女兒拿出父親平時喝水的大茶杯放在了桌子上。整個庭審中,李福一直未發(fā)言。

對于劉銀家屬的起訴,李福一方的代理人要求法院予以駁回。“目前原告起訴稱李福毆打的事實,還缺乏事實依據(jù)。”李福一方的代理人稱,截至目前,警方仍在對這起刑事案件進(jìn)行偵查,李福目前也僅是本案的犯罪嫌疑人,案件仍沒有明確的結(jié)論,“究竟是誰造成了劉銀老先生的死亡,現(xiàn)在還不能確定。”李福一方的代理人還稱,依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,針對同一事實,刑事案件應(yīng)該先于民事案件審理,因此這一民事糾紛,應(yīng)該待刑事案件辦結(jié)后再行審理。

此外,李福一方的代理人還指出,事情發(fā)生在敬老院內(nèi),敬老院有義務(wù)照顧管理李福,即便是要追究賠償責(zé)任,也應(yīng)該由敬老院承擔(dān)。

李福的女兒補充道,父親患有老年癡呆癥,在入住敬老院時,她已將情況明確告知。李福的女兒說,2012年,家人發(fā)現(xiàn)李福語言異常,將其送去醫(yī)院檢查。檢查結(jié)果為,李?;夹∧X萎縮,并有些抑郁,有可能發(fā)展為老年癡呆。“因為父親記性不好,不能按時吃藥,2014年我把他送到敬老院,我當(dāng)時跟敬老院說過他患有老年癡呆。”

敬老院傷害行為屬免責(zé)條款


敬老院表示,在收治李福時,其女兒并沒有告知老人患有精神疾病,而且其在管理中已經(jīng)盡了入住托養(yǎng)合同中約定的服務(wù)義務(wù),其和李福的侵權(quán)行為間不存在共同故意。“我們無法預(yù)判事件發(fā)生,也無法預(yù)防,因此無責(zé)”,敬老院稱,在入住通知書中,其已聲明對于發(fā)生的傷害行為,其是免責(zé)的,因此其不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

對于李福女兒稱當(dāng)初已告知養(yǎng)老院其父患老年癡呆和抑郁,敬老院予以否認(rèn),并稱李福女兒只說老人耳鳴,但沒說過有老年癡呆,“如果是有精神病,我們敬老院根本不收。”

此外,敬老院表示,敬老院為每位入住的老人都配備了呼叫器,而事發(fā)當(dāng)晚劉銀并沒有按呼叫器。當(dāng)晚負(fù)責(zé)值班巡視的護(hù)工王先生出庭作證稱,劉銀是半自理人員,他晚上巡視時,會開門看一下。而李福屬于全自理人員,不需要開門巡視,但如果有什么突發(fā)情況,李福按響呼叫器,他就會前往房間查看。王先生說,劉銀剛?cè)胱〉念^幾天,護(hù)工們是按照規(guī)定進(jìn)行開門巡視的,但之后李福提出護(hù)工巡視會打擾自己休息,因此拒絕護(hù)工進(jìn)屋,并且將房屋的門反鎖上了。“我們巡視的時候曾經(jīng)推過門,但門是鎖著的,所以對劉銀和李福兩位老人,我們只能聽房中的呼叫器。”

案情

入住時精神已有問題


庭審中,李福一言未發(fā),而在庭審結(jié)束后,李福接受記者采訪時稱,他1955年曾經(jīng)在西藏當(dāng)兵,打過仗,自己的身體一直很好。但談到案發(fā)當(dāng)晚究竟發(fā)生了什么事,李福則說了一句含糊不清的話。

北京市公安局強制治療管理處司法鑒定中心對李福進(jìn)行的精神病司法鑒定顯示,此前李福并無精神異常及治理障礙等表現(xiàn)。但自2011年開始出現(xiàn)明顯異常,表現(xiàn)健忘,說話不著邊際。2012年初就診時查出患有腦梗及腦萎縮,逐漸變得敏感多疑,易激怒等,出現(xiàn)了明顯人格改變。

檢查時,李福遠(yuǎn)近記憶受損嚴(yán)重,無法進(jìn)行有效交流和溝通,思維內(nèi)容貧乏、荒謬等。最終李福被診斷為器質(zhì)性精神障礙,實施違法行為時受疾病影響,辨認(rèn)及控制能力受損,評為限制刑事責(zé)任能力,目前暫不具備受審能力。

事發(fā)或因睡覺被打擾

此外記者了解到,法院庭審前從公安機(jī)關(guān)調(diào)取了警方部分對老人的訊問筆錄。

其中的一份筆錄顯示,李福接受訊問時曾承認(rèn)案發(fā)當(dāng)晚自己和劉銀打了一架。其余訊問中,李福不是說話含糊不清,就是自稱不知道。

在李福承認(rèn)打人的訊問筆錄中,他講述了當(dāng)天打人的原因。據(jù)李福供述,事發(fā)當(dāng)天晚上,他正準(zhǔn)備睡覺,劉銀一手拄著拐杖,一手拿著一根鐵棍在地上來回走,弄出響動,吵得他無法入眠。于是,李福便要求劉銀不要出聲,劉銀很生氣,走到李福的床頭用拐杖敲了兩下床。

“我從床上起來,從他手里搶過拐杖,往他身上打了兩下,他就摔倒在地上了,我看他不動了,就用杯子蒙著頭睡覺了”,李福供述稱,“第二天起床,那個老頭還在地上躺著呢,地上流了好多血。”

追訪

法官民事審理需待刑事部分終結(jié)


經(jīng)過一上午的審理,因涉及到刑事案件部分,法官表示要向警方核實刑事案件進(jìn)展后,再考慮是否繼續(xù)開庭。

庭后,此案的主審法官林燕接受記者采訪時稱,因為李福被鑒定為限制刑事責(zé)任能力人,不具備受審能力,因此刑事部分是否已終結(jié),還要向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行查證。林燕解釋稱,如果公安機(jī)關(guān)已終結(jié)刑事部分,關(guān)于家屬所提賠償,只能由民事法官進(jìn)行調(diào)查并對責(zé)任比例進(jìn)行認(rèn)定。如果刑事部分仍可繼續(xù)進(jìn)行,并且公安機(jī)關(guān)已將案件移交檢方,法院將暫停民事案件部分審理,根據(jù)先刑后民的原則,待刑事部分作出判決后再審理民事部分。此外,林燕還表示,該案還涉及到李福是否為完全民事行為能力人,因為無完全民事行為能力人在進(jìn)行賠償時,其子女作為監(jiān)護(hù)人,也將承擔(dān)連帶責(zé)任,下一步將對李福的民事行為能力進(jìn)行鑒定。

專家限制刑責(zé)能力人仍會被追刑責(zé)

被鑒定為限制刑事責(zé)任能力人的八旬老人李福是否會被追究刑事責(zé)任?

中國政法大學(xué)刑法學(xué)教授阮齊林稱,李福被鑒定為限制刑事責(zé)任能力人,根據(jù)刑法的規(guī)定,仍然要追究其刑事責(zé)任。阮齊林稱,刑事責(zé)任能力是指行為人辨認(rèn)和控制自己行為的能力。而限制刑事責(zé)任能力是指尚未完全喪失或者控制自己行為的精神病人等。根據(jù)刑法規(guī)定,尚未完全喪失或者控制自己行為的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰。

阮齊林稱,鑒定中所提到的不具備受審能力,可能由于李?,F(xiàn)在的情緒、身體、年齡等多方面因素造成,這與追究其刑事責(zé)任并無關(guān)聯(lián),但考慮到其受審能力受限,追究其刑事責(zé)任可能要往后拖,等其符合受審能力后再追責(zé)。此外,阮齊林還提到,刑法中規(guī)定,已滿75周歲的人故意犯罪的,可以從輕或者減輕處罰;過失犯罪的,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。