QQ
86歲殺人嫌犯養(yǎng)老院里受審
日期：2017-02-10 來(lái)源：北京日?qǐng)?bào)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
“咚！”昨天上午11時(shí)，伴隨著清脆的法槌聲響，市一中院開始了一次特殊的庭審。之所以“特殊”，因?yàn)楸敬瓮彽牡攸c(diǎn)不是莊嚴(yán)神圣的審判庭，而是在延慶的一家養(yǎng)老院。腿腳不好的耄耋老人孫某嫌老伴對(duì)自己照顧不周，未給他準(zhǔn)備午飯，便對(duì)老伴大發(fā)脾氣，還用拐棍打死了對(duì)方。昨天上午，孫某因涉嫌犯故意殺人罪受審。
據(jù)檢察機(jī)關(guān)公訴，86歲的孫某與83歲的被害人郭某是一對(duì)再婚夫妻，二人結(jié)婚已50余年。由于前年摔傷胯骨，孫某一直在家臥床休養(yǎng)，期間由老伴郭某照顧其日常生活。去年7月8日下午1點(diǎn)多，孫某因老伴未給他做午飯，便與站在床邊的郭某發(fā)生爭(zhēng)吵，沖突中他持身邊的木質(zhì)拐棍反復(fù)多次擊打其面部、肩部及四肢等部位，導(dǎo)致郭某顱腦損傷合并創(chuàng)傷性失血性休克死亡。隨后，孫某試圖利用收音機(jī)的電線自殺，被家人發(fā)現(xiàn)后報(bào)警。民警到案發(fā)地后，當(dāng)場(chǎng)對(duì)孫某進(jìn)行訊問，孫某供認(rèn)不諱。
因被告人孫某患有嚴(yán)重的肺氣腫，而且左胯骨骨折，行動(dòng)不便，生活不能自理，延慶區(qū)公安分局在案發(fā)當(dāng)日決定于孫某住所地對(duì)其執(zhí)行監(jiān)視居住，后孫某一直在延慶區(qū)一家養(yǎng)老服務(wù)中心取保候?qū)?。?fù)責(zé)審理本案的承辦法官考慮到被告人孫某年事已高且其身體狀況不佳，后經(jīng)案件承辦人與當(dāng)事人、當(dāng)事人家屬以及養(yǎng)老院多次溝通，最終決定在孫某所居住的養(yǎng)老院內(nèi)對(duì)本案進(jìn)行開庭。
昨天上午，市一中院法官驅(qū)車一百多公里，來(lái)到延慶這家養(yǎng)老院。上午11時(shí)左右，在一間會(huì)議室臨時(shí)改成的法庭中，坐著輪椅、蓋著棉被的孫某被推了進(jìn)來(lái)。
庭審現(xiàn)場(chǎng)，孫某雖然口齒有些不清，但思維清晰。他表示，老伴郭某對(duì)他不好，不給他吃飯喂藥，老給他吃干饅頭，不好好照顧他。“我覺得她要害我，當(dāng)天我還沒吃飯，就在床上坐著。她沒給我做飯卻要自己出去吃，我當(dāng)時(shí)就不樂意了，用拐棍打了她。她沒還手，只是奪拐棍，但被我打倒，趴在地上，我就接著朝她頭上打，打到她頭流血、不再動(dòng)彈。其實(shí)當(dāng)時(shí)我就是很生氣，但并沒想把她打成什么樣兒。”
孫某當(dāng)庭悔罪，并供述道：“我看她被我打斷氣了，我就也不想活了，可我這腿沒法站起來(lái)，所以才想上吊死了算了。當(dāng)時(shí)我還想電死自己，可我還沒摸到電源，三閨女就趕到制止了我，他們還報(bào)了警。”
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人孫某因瑣事故意非法奪取他人生命，致人死亡，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任，但由于孫某實(shí)施故意犯罪時(shí)已滿75周歲，依照我國(guó)刑法第17條規(guī)定，可從輕或減輕處罰。同時(shí)，公訴人表示：“在今天這個(gè)特殊的庭審地點(diǎn)，面對(duì)這位特殊的耄耋老人，除了提起公訴，厘清刑事責(zé)任，我們也希望通過(guò)本案審理呼吁社會(huì)關(guān)愛老人，關(guān)注養(yǎng)老問題，希望法院作出公正的判決。”
昨天本案未當(dāng)庭宣判。
本案釋疑
1、為什么要在養(yǎng)老院開庭？
據(jù)法官介紹，因被告人孫某患有肺氣腫等嚴(yán)重疾病，而且左胯骨骨折致下肢行動(dòng)不便，生活不能自理，公安機(jī)關(guān)決定在其住所地對(duì)其執(zhí)行監(jiān)視居住。在檢察院決定取保候?qū)徍?，孫某因身邊無(wú)人照料，入住延慶區(qū)一家養(yǎng)老服務(wù)中心。后孫某一直在此被取保候?qū)?，并未收押?br />
案件到法院后，承辦法官考慮到被告人孫某年事已高且其身體狀況不佳，經(jīng)案件承辦人與當(dāng)事人、當(dāng)事人家屬以及養(yǎng)老院反復(fù)溝通，最終決定在孫某所居住的養(yǎng)老院內(nèi)對(duì)本案進(jìn)行開庭。
2、年齡會(huì)影響定罪量刑嗎？
檢方認(rèn)為，被告人孫某因瑣事故意非法奪取他人生命，致人死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。但因其實(shí)施故意犯罪時(shí)已滿75周歲，依照刑法規(guī)定可以從輕或減輕處罰。
據(jù)我國(guó)刑法相關(guān)規(guī)定，“已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰;過(guò)失犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。”此外還有規(guī)定，“審判的時(shí)候已滿七十五周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。”
另外，已滿七十五周歲的人，如果被判處拘役、三年以下有期徒刑，犯罪的情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)且無(wú)再犯危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響的，應(yīng)當(dāng)對(duì)其宣告緩刑。
